Скандал навколо НАБУ: незаконні обшуки та «прослушка» адвокатів (фото: google)
В Україні розгортається новий скандал у сфері правозахисної діяльності. Національна асоціація адвокатів України (НААУ) подала заяву до Офісу Генерального прокурора та Державного бюро розслідувань (ДБР), звинувативши Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) в грубому порушенні прав адвокатів. У центрі скандалу – незаконні обшуки та встановлення підслуховуючих пристроїв в адвокатській конторі в Києві.
Читайте також: Катастрофічний землетрус у М’янмі: понад 2700 загиблих, сотні зниклих безвісти
Скандал навколо НАБУ: Обшуки без судового рішення: що відбулося?
За офіційною інформацією, детективи НАБУ проникли до приміщень адвокатської фірми без відповідної судової ухвали. Більше того, вони встановили приховане обладнання для стеження, що є серйозним порушенням законних прав адвокатів і їхніх клієнтів.
НААУ наголошує: обшук проводився до ухвали слідчого судді, що суперечить законодавству. При цьому адреса офісу офіційно зареєстрована в Реєстрі адвокатів, тому в НАБУ не могли не знати, що здійснюють слідчі дії в адвокатській конторі.
Більш того, одночасно з офісом, детективи провели обшуки в помешканнях адвокатів, де на той момент перебували їхні родини – дружини та малолітні діти. Самих юристів заблокували в офісі, не дозволяючи контролювати ситуацію.
Що знайшли в результаті обшуку?
Як повідомляє Асоціація адвокатів, жодних речових доказів чи документів під час обшуку вилучено не було. Проте в офісних приміщеннях юристи виявили «прослушку», заховану в підлозі, зокрема в конференц-залі, де проходили зустрічі з клієнтами.
Хто ухвалив рішення про обшук?
За даними НААУ, рішення про незаконний обшук прийняв детектив НАБУ Федір Олійник. Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) затвердив ордер на обшук вже постфактум, що є прямим порушенням законних процедур.
НААУ вимагає розслідування
Адвокатська спільнота розглядає ці дії як навмисне порушення закону та вважає, що головною метою НАБУ було отримання доступу до конфіденційної інформації клієнтів адвокатів.
У своїй заяві до Генпрокуратури та ДБР НААУ вимагає притягнути до відповідальності всіх причетних до незаконного вторгнення, керуючись статтями 162, 365 та 397 Кримінального кодексу України, які передбачають покарання за:
- незаконне проникнення до чужого приміщення,
- перевищення службових повноважень,
- перешкоджання адвокатській діяльності.
Що далі?
Поки що ні в НАБУ, ні у ВАКС не надали офіційних коментарів щодо інциденту. Проте ситуація може мати гучний резонанс, адже порушення адвокатської таємниці є серйозним ударом по правовій системі країни.
Слідкуватимемо за розвитком подій.