Штучний інтелект у геополітиці: Чи використовував уряд США ChatGPT для мит? (фото: google)

Штучний інтелект у геополітиці: Чи використовував уряд США ChatGPT для мит? (фото: google)

Останнім часом у соцмережах активно шириться цікава, але водночас досить божевільна теорія: нібито уряд США використав штучний інтелект для визначення нових митних тарифів. Користувачі Twitter / X помітили, що популярні чат-боти — ChatGPT, Gemini, Claude і Grok — використовують ту ж саму формулу, за якою адміністрація США розраховувала відсоткові ставки для різних країн.

Як виглядає ця загадкова формула?

Один із користувачів поставив ChatGPT запитання:

“Який найпростіший спосіб розрахувати митні збори для інших країн, щоб США мали рівні умови з урахуванням торгового дефіциту? Встановіть мінімальний поріг у 10%.”

Відповідь штучного інтелекту була досить несподіваною:

“Торговий дефіцит з країною / імпорт з цієї країни.”

Цікаво, що ця ж формула використовувалася адміністрацією США для визначення митних тарифів для різних держав. Однак ChatGPT запевнив, що таке рівняння ніколи не застосовувалося в реальному світі й було створене ним самостійно.

Збіг чи змова? Користувачі мережі відразу ж підхопили цю історію, висуваючи припущення, що саме штучний інтелект міг допомогти американському уряду ухвалити нові митні рішення.

Штучний інтелект у геополітиці: Що кажуть експерти?

Редактор Journal of Public Economics Войтек Копчук вирішив перевірити правдивість цієї гіпотези та поставив аналогічне запитання ChatGPT. Результат його здивував — він отримав ту саму відповідь.

“Думаю, вони дійсно звернулися до ChatGPT за порадою щодо митних ставок, тому вони тепер виглядають абсолютно безглуздо”, — жартома зазначив Копчук.

Автор Крішнан Рогіт пішов ще далі й заявив, що це може бути першим глобальним випадком застосування штучного інтелекту в геополітичних рішеннях. За його словами, не лише ChatGPT, а й Gemini, Claude і Grok видають ідентичні розрахунки, що ще більше підігріває підозри.

Що думає сам ChatGPT?

Коли ChatGPT попросили оцінити ефективність такої формули, він додав важливе застереження:

“Використання цього підходу може викликати відповідні дії з боку інших країн, що призведе до торгової війни. Крім того, підвищення митних зборів може збільшити ціни для американських споживачів. Саме тому політики зазвичай враховують інші фактори, окрім такого прямолінійного підходу.”

Тож, навіть якщо штучний інтелект і вплинув на розрахунки, остаточні рішення все одно залишаються за урядовцями.

Як це пов’язано з тарифами Трампа?

Ця теорія особливо актуальна на тлі нової хвилі тарифів, які адміністрація Дональда Трампа вводить із 5 квітня. Всі країни отримають стандартний 10% митний збір, але для деяких держав встановлено інші ставки:

  • Китай – 34%
  • Японія – 24%
  • Європейський Союз – 20%

У той же час Росія, Білорусь і Північна Корея взагалі не потрапили під ці нові тарифи, оскільки чинні санкції вже унеможливлюють активну торгівлю з ними.

Чи варто вірити в цю теорію?

Поки що жодних офіційних підтверджень того, що уряд США справді використовував ChatGPT або інші ШІ-системи для розрахунку митних ставок, немає. Проте, той факт, що популярні чат-боти та адміністрація дійшли до однакової формули, змушує замислитися.

Чи це просто статистичний збіг, чи дійсно ми стали свідками нового рівня використання штучного інтелекту в політиці? Питання залишається відкритим.

Від Олена Василенко

Редакторка і автор новин та статей. Кіножурналістка та редакторка з великим досвідом. Закінчила факультет журналістики у КНУ. Працювала кореспондентом, а потім редактором у провідних виданнях. Відома своїми глибокими аналізами та рецензіями на нові фільми.