Реліз GPT-5 від OpenAI 7 серпня 2025 року викликав хвилю критики серед користувачів ChatGPT Plus, які обурені раптовою заміною попередньої моделі GPT-4o без попередження . Користувачі скаржаться на зміну тону, зниження продуктивності та швидке вичерпання лімітів. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман пообіцяв виправлення, дозволивши повертатися до GPT-4o. Ці події відображають ширші виклики AI-індустрії, де конкуренція та очікування зростають. Стаття розгляне причини невдоволення, реакцію OpenAI та зв’язок із глобальними AI-ініціативами, такими як українська AI Factory.
Що пішло не так із GPT-5?
Запуск GPT-5 7 серпня 2025 року мав стати проривом для OpenAI, але замість цього викликав розчарування серед користувачів ChatGPT Plus. Основна претензія – раптова заміна GPT-4o, до якої користувачі звикли через її “теплий” тон і ефективність. На Reddit з’явилися численні скарги: GPT-5 видає коротші та менш персоналізовані відповіді, гірше справляється зі складними завданнями, як-от кодування чи аналіз, а також швидко вичерпує ліміти використання. Проблема автоперемикача моделей посилила сприйняття GPT-5 як “менш розумного”, що підірвало довіру до нової моделі.
Реакція OpenAI на критику
Сем Альтман швидко відреагував на критику, визнавши проблеми з релізом. OpenAI дозволила Plus-користувачам повертатися до GPT-4o, а також пообіцяла подвоїти ліміти використання GPT-5 після завершення розгортання. Альтман зазначив, що автоперемикач моделей спричинив технічні збої, через які GPT-5 здавався менш ефективним. Компанія планує вдосконалити інтерфейс, щоб чітко вказувати, яка модель відповідає на запит, і полегшити активацію режиму “мислення”. OpenAI також обіцяє враховувати відгуки, щоб покращити користувацький досвід і зробити GPT-5 “розумнішим” у майбутньому.
Основні скарги користувачів GPT-5
Користувачі виділили кілька ключових проблем із новою моделлю:
- Зміна тону: GPT-5 здається “холоднішим” і менш персоналізованим порівняно з GPT-4o.
- Коротші відповіді: Репліки часто надто стислі, що знижує якість взаємодії.
- Зниження продуктивності: Модель гірше виконує складні завдання, як-от аналіз даних чи програмування.
- Швидке вичерпання лімітів: Користувачі швидко досягають обмежень використання, що обмежує доступ.
- Відсутність попередження: Раптова заміна GPT-4o без анонсу викликала розчарування.
Ці недоліки підкреслили важливість зворотного зв’язку для вдосконалення AI-технологій.
Глобальний контекст: AI Factory в Україні
Проблеми з GPT-5 відображають ширші виклики в AI-індустрії, де швидке впровадження технологій стикається з очікуваннями користувачів. У цьому контексті цікавою є українська ініціатива AI Factory, спрямована на створення державної інфраструктури штучного інтелекту . AI Factory, анонсована Михайлом Федоровим, фокусується на обробці даних усередині країни, підтримці платформи “Дія” та розробці оборонних технологій, як-от автономні дрони. Цей проєкт підкреслює прагнення країн до цифрового суверенітету, тоді як OpenAI бореться з балансом між інноваціями та користувацькою довірою.
AI Factory планує інтегрувати AI в державні послуги, охорону здоров’я та освіту, створюючи нові робочі місця та можливості для експорту технологій. Це контрастує з комерційним підходом OpenAI, але показує, як глобальна конкуренція в AI формує різні моделі розвитку.
Висновок
Реліз GPT-5 виявив, що навіть лідери AI-індустрії, як OpenAI, стикаються з викликами, коли ігнорують користувацькі очікування. Дозвіл повертатися до GPT-4o та обіцянки вдосконалень демонструють готовність компанії реагувати на критику. Водночас ініціативи, як AI Factory в Україні, показують, як держави інвестують у власні AI-екосистеми. Чи повернетесь ви до GPT-4o, чи чекатимете на оновлення GPT-5? Діліться думками в коментарях і слідкуйте за новинами про AI-розробки!