Доступ до секретної бази мігрантів ECAS отримали радники DOGE (фото: google)
Американська преса знову б’є на сполох: за даними The Washington Post, аналітики з департаменту ефективності управління DOGE, який пов’язують із Ілоном Маском, отримали неконтрольований доступ до надсекретної урядової бази даних ECAS — системи, яка зберігає вразливу інформацію про мільйони іммігрантів у США. З огляду на серйозність ситуації, ця історія має всі шанси перетворитись на черговий скандал федерального масштабу.
Читайте також: Скандал у Пентагоні: як витік секретів та згадка Ілона Маска поставили під загрозу обмін розвідданими з Україною
Що таке ECAS і чому доступ до неї викликає хвилю занепокоєння
Система ECAS (Electronic Case Access System) — це стратегічна база даних Міністерства юстиції США, в якій містяться персональні відомості про легальних та нелегальних мігрантів, включаючи імена, місця проживання, медичні записи, судові справи та навіть взаємодію з правоохоронцями. До таких систем, як правило, мають доступ лише висококваліфіковані державні службовці, які проходять перевірку безпеки.
Факт того, що представники приватної компанії, пов’язаної з Маском, могли переглядати ці дані, викликав бурю обурення в експертному середовищі, адже йдеться про потенційне порушення фундаментальних принципів захисту конфіденційності.
DOGE і Маск: що відомо про “тіньову” участь у державних процесах
Аналітична група DOGE, яка має тісні зв’язки з ініціативами Ілона Маска в сфері цифрового управління та штучного інтелекту, вже раніше проявляла інтерес до урядових дата-сетів. ЗМІ зазначають, що організація намагалася отримати доступ до кількох федеральних платформ, які містять критичну інформацію про соціальні, безпекові та правові процеси у США.
Найбільше занепокоєння викликає інцидент, коли через помилку в алгоритмах DOGE, до реєстру померлих потрапили понад 6 000 живих іммігрантів, після чого їх змусили добровільно покинути США. Важко уявити, до яких наслідків могли б призвести масштабніші помилки в подібних системах.
Міністерство юстиції мовчить, але факти говорять самі за себе
Попри численні запити журналістів, Мін’юст США відмовився коментувати ситуацію, не підтверджуючи й не спростовуючи факт надання доступу. Така мовчанка лише підігріває підозри. На тлі скандалу з неналежним зберіганням документів на Google Drive, коли конфіденційні матеріали, включно з планами Білого дому, стали доступними для широкого кола осіб, довіра до урядової кібербезпеки опинилася під великим питанням.
Питання до Вашингтона: хто стоїть на сторожі даних громадян?
Цей випадок із ECAS відкриває нову дискусію про співпрацю держави з приватним сектором. З одного боку, технологічні гіганти можуть запропонувати уряду інструменти оптимізації. Але з іншого — хто гарантує безпеку даних, якщо до них мають доступ не чиновники, а підприємці зі своїми інтересами?
Аналітики вже говорять про необхідність незалежного розслідування і перегляду правил доступу до стратегічних систем. У демократичному суспільстві будь-який вплив на персональні дані повинен бути прозорим та контрольованим — особливо, коли йдеться про вразливі категорії населення, такі як мігранти.
Чому ця історія лише початок
На фоні серйозного витоку інформації в державних структурах США, цей інцидент із DOGE — як снігова куля, що тільки починає котитися. Чим закінчиться історія — поки сказати важко. Але одне зрозуміло: межа між урядовими інтересами та приватними амбіціями поступово стирається, і наслідки можуть бути глобальними.