У світі сучасного стримінгу, де за кожного глядача точиться тиха, але безжальна боротьба, розгортається новий конфлікт — Disney видаляє свої канали з YouTube TV. І поки користувачі губляться без улюблених шоу ESPN чи серіалів Disney Channel, між двома корпораціями — The Walt Disney Company та Google (власником YouTube TV) — кипить справжня бізнес-війна за контент і гроші.
Після того, як сторони не змогли домовитися щодо нової угоди про розповсюдження, Disney вирішив вимкнути свої канали з платформи. Тепер глядачі залишилися без ABC, ESPN, Freeform та низки інших проєктів, що належать медіаімперії.
Читайте також: Новий план YouTube Premium для пар: доступна альтернатива сімейній підписці
Чому Disney зник із YouTube TV
За офіційною версією, розрив стався через фінансові розбіжності. Компанія Disney заявила, що YouTube TV «відмовився платити справедливу вартість за контент, який глядачі найбільше цінують». Мова йде не лише про дитячі шоу чи фільми, а й про спортивні трансляції — NFL, NBA, студентський футбол, які традиційно приносять платформам мільйони переглядів.
Disney у своїй заяві підкреслив, що неодноразово пропонував стандартні умови, подібні до тих, які діють у партнерстві з іншими розповсюджувачами контенту — Charter, Comcast тощо. Але Google, мовляв, використовує своє домінування на ринку, щоб диктувати власні правила.
Позиція YouTube TV
YouTube TV у відповідь звинуватив Disney у шантажі. Мовляв, корпорація навмисно використовує «загрозу відключення каналів» як інструмент тиску, щоб змусити платформу прийняти невигідні умови.
Представники сервісу стверджують, що Disney прагне збільшити свої прибутки за рахунок користувачів, а отже, підвищити ціни на підписку YouTube TV. У своїй офіційній заяві Google зазначає:
«Минулого тижня Disney використовував загрозу блекауту як тактику переговорів. Тепер вони реалізують її, відключаючи свої канали. Це шкодить нашим користувачам і вигідно їхнім власним продуктам — Hulu + Live TV та Fubo».
Як це вплине на користувачів
Для мільйонів передплатників YouTube TV це — неприємний удар. Улюблені трансляції ESPN, новини від ABC чи фільми Disney Channel наразі недоступні.
Сервіс пообіцяв компенсувати втрату контенту грошовими знижками:
- користувачам, які втратять доступ до каналів Disney,
- надаватиметься щомісячний кредит у розмірі 20 доларів, якщо ситуація затягнеться.
Проте, для багатьох абонентів гроші не замінять зручного доступу до звичних шоу.
Чому конфлікт важливий для всього ринку
Суперечка між Disney та YouTube TV — це не просто бізнес-драма. Це симптом глибшої тенденції: ринок стримінгового телебачення входить у фазу переформатування.
Disney, який володіє контрольними пакетами Hulu + Live TV та Fubo, поступово будує власну екосистему платного контенту, незалежну від зовнішніх платформ. А отже, такі розриви угод можуть бути стратегічним кроком, щоб сконцентрувати аудиторію у власних сервісах.
YouTube TV, зі свого боку, також не хоче поступатися — адже має одну з найбільших баз підписників серед цифрових платформ США. І якщо Disney отримає вигідні умови, інші великі постачальники контенту вимагатимуть того ж.
Деталі угоди та кулуарні переговори
За інформацією інсайдерів, YouTube TV наполягав на більш гнучких умовах — зокрема, на можливості створювати «жанрові пакети», тобто невеликі добірки каналів за інтересами користувачів (спорт, дитячий контент, новини).
Disney не погодився, наполягаючи на «повному пакеті», що значно підвищувало вартість ліцензії. У результаті переговори зайшли в глухий кут.
Цікаво, що Disney став другим великим медіагігантом, чиї канали зникли з YouTube TV за останні місяці — після TelevisaUnivision, чий контент припинили транслювати у вересні.
Хто виграє у цьому конфлікті
Поки сторони обмінюються звинуваченнями, глядачі стають заручниками корпоративних ігор. Але з точки зору бізнесу, виграти може саме Disney. Завдяки консолідації власних стримінгових сервісів (Disney+, Hulu, Fubo), компанія поступово відмовляється від залежності від посередників і формує власну екосистему.
YouTube TV, натомість, ризикує втратити підписників, які переходять до конкурентів — особливо тих, хто дивився ESPN або ABC. Проте платформа намагається утримати клієнтів компенсаціями та гнучкою політикою.
Можливі наслідки для ринку стримінгу
Цей конфлікт може стати прецедентом для всіх майбутніх угод між великими студіями та онлайн-сервісами. Якщо Disney доведе, що зможе втримати або навіть збільшити прибуток без YouTube TV, інші компанії — Warner Bros. Discovery, Paramount чи NBCUniversal — можуть піти тим самим шляхом.
Такі події вказують на тенденцію фрагментації ринку — коли кожен гігант створює власний «міні-світ» контенту, змушуючи глядача оформлювати кілька підписок одночасно.
Читайте також: Megopack Y: спільна передплата Megogo та YouTube Premium відкриває нову еру українського стрімінгу
Висновок: стримінгові війни тривають
Конфлікт між Disney і YouTube TV — це лише черговий розділ у глобальній битві за цифрову аудиторію.
У час, коли кожна хвилина перегляду — це прибуток, жодна зі сторін не хоче поступатися. І хоча для глядачів це означає тимчасову «темряву» на екранах, для індустрії — це ще один сигнал: епоха партнерських компромісів закінчується.
Світ стримінгу стає полігоном для боротьби гігантів — і, схоже, ця війна лише починається.