Світові гіганти не завжди безпомилкові. Американський телеканал HBO, відомий своїми багатомільйонними проектами, програв суд українському режисеру Андрію Приймаченку. Мова йде про незаконне використання його авторського відео у титулованому мінісеріалі «Чорнобиль», який у 2019 році сколихнув світ правдою про ядерну катастрофу на ЧАЕС.
Та виявилося, що за гучною похвалою стоїть неприємний епізод — порушення авторських прав, яке не залишилося безкарним.
Читайте також: Третій сезон приквелу Ігри престолів: що чекає «Дім дракона» у 2026 році
Що сталося?
Ще у 2013 році Андрій Приймаченко створив і виклав на YouTube коротке відео з назвою «Наймоторошніша телефонна розмова 20-го століття». У ньому — реконструкція реального аудіозапису: дзвінок між диспетчерами пожежної служби 26 квітня 1986 року, вночі, коли сталася аварія на ЧАЕС. Цей ролик, попри простоту візуального оформлення, передає холод і напругу тієї ночі.
Однак саме це відео без дозволу було використано в першій серії серіалу «Чорнобиль». Його автори не попросили згоди, не зазначили авторства, а коли режисер звернувся із претензією — відповіли, що зробили ролик самі.
Більше того, компанія Radioactive Films, яка транслювала серіал в Україні, заявила, що отримала права через дирекцію музею Чорнобиля у Києві. Здавалося б, ситуація глуха. Але…
Один нюанс вирішив справу
Приймаченко звернувся до суду у США. Головним доказом стала… помилка. У його відео фраза «Подымай начсостав!» була помилково розшифрована як «Подымай наш состав!». І саме ця ж помилка з’явилася в епізоді HBO, що вказувало: автори серіалу взяли відео саме з YouTube, а не створили його самостійно.
Цей факт став ключовим у затяжному судовому процесі, який тривав шість років. Нарешті 1 серпня 2025 року Окружний суд Південного округу Нью-Йорка визнав правоту Приймаченка.
HBO програв — що далі?
Хоча деталі мирової угоди між сторонами не розголошуються, режисер повідомив, що HBO визнали свою помилку та запропонували компенсацію, на яку він погодився. Важливо те, що справа не лише про гроші. Це — перемога авторських прав, визнання інтелектуальної власності навіть тоді, коли вона походить із невеликих YouTube-каналів, а не зі студій із багатомільйонним бюджетом.
Цей випадок — серйозний сигнал для всіх у кіно- і медіасередовищі: неважливо, скільки у тебе грошей, важливо, чи є у тебе право.
Значення для світу і для авторів
Успіх Приймаченка важливий не лише для нього особисто. Це прецедент. Адже один український режисер протистояв світовому гіганту і переміг. Історія нагадує, що навіть найпотужніші компанії не повинні забувати про етику та закони. А інтелектуальна власність — це не просто відео на YouTube, а результат праці, який має цінність.
Висновок
Справа «Чорнобиль проти HBO» — це історія про справедливість, витримку та силу правди. І хоча фінансові деталі залишаються у тіні, головне — визнання провини та перемога українського режисера у, здавалося б, нерівному поєдинку.